¿Es mala la tecnologia sofisticada en la agricultura?

En la revista "Alborada Acunta" que no tiene fecha ni número de edicíón (sólo hay un A.A./1/3000) página 9, menciona que "las escuelas de agricultura prorizan y enfatizan la enseñanza de tecnología sofisticada y de alto costo que beneficia/interesa a un 5 ó 10% de los agriculturos de avanzada, despreciando las necesidades concretas de un 90 ó 95%"... En primer lugar es muy diferente ser agricultor y el ser campesino. Campesino es aquel poblador que espera las temporada del año de costumbre que es para sembrar, siempre lo de costumbre y espera de costumbre que por la gracia de Dios, los apóstoles y todos los santos y vírgenes que se produzca lo mejor, y si no hay buena producción (cosecha) igual le da (previo una pequeña pataleta) pero no hace nada por mejorar esa producción. El agricultor es muy diferente; es aquel poblador que cultiva algo que le va a producir un ingreso, cultiva algo que no es una costumbre, pregunta como poder sembrar mejor, como abonar, como eliminar plagas, como sacar dos o tres cosechas al año, es aquel que tecnifica, que busca asesoramiento técnico, es aque que con lluvia o sol con agua o sin agua buscará una manera de producir todo el año. Obviamente que un estudiante de ingeniería tiene que estar con la modernidad, porque ese es su mercado de trabajo, el servir y atender a agricultores, no a campesinos. Además la tecnología de avanzada no significa que sea costoso. Una idea innovadora quizás hasta permite reducir en creces el costo de producción o el tiempo necesario para ello. El pensar en apoyar a los campesinos mediante la continuación de sus procesos tradicionales es de por si misma, mantenerlos en la misma situación de siempre. Sólo el campesino que sienta o tenga necesidades por cubrir, y vea en la agricultura una solución, se podrá convertir en agricultor a través del proceso ya mencionado líneas arriba.